Ti piace vincere facile ? (contiene Montepaschi Siena 84 - 73 EA7 Emporio Armani Milano)

Questo è lo slogan di una nota pubblicità e questa è la domanda che giro tranquillamente alla banda dei panforti.
Milano può giocare male.
Anche Siena può giocare male ma quando questo accade, arriva qualche fischio a sostenerla.
Sembra quasi incredibile che Milano debba ringrazia Facchini forse l'unico arbitro che non è stato di verde vestito questa sera.

Descriviamo i fatti per capire meglio.

Il primo quarto Milano parte aggressiva e riesce ad andare in vantaggio con delle buone giocate ma sopratutto con un Mancio on fire. Ovviamente, però, ci sono delle pecche. Ci affidiamo troppo al tiro dalla lunga e non riusciamo a servire palla dentro come Dio comanda. In altri casi ci pensano i grigi a fare delle fischiate clamorose ad ogni singolo respiro dei nostri.
Milano pur giocando male riesce a chiudere a -1 il primo quarto (19 a 18 per la MPS).
Oltre al punteggio, però, farei notare i 6 falli fischiati a Milano contro i 3 fischiati ai senesi.

Secondo quarto show time arbitrale. 7 falli contro Milano e solo 4 contro Siena.
Una domanda ... siamo troppo aggressivi noi o, alternativamente, ci sono 2 metri di giudizio differenti per le due squadre e sui due lati del campo ?
Emblema è il fallo di Bou tramutato poi in tecnico alla panchina. Fallo senza che Bou toccasse Andersen.
Altro fallo interessante è quello fischiato poco prima a Melli con Telespallastone che esegue un blocco in movimento ... ma il fallo è di Melli.
Contiamo anche lo sfondamento fischiato in attacco a Fotsis quando il difensore era in "no sfondamento zone" ?
Questi per fare degli esempi.
Milano è vero che non gioca bene ma mi sembra alquanto difficile giocare caricati di falli in questo modo.
42 a 31 nell'intervallo lungo.

Il terzo quarto, a questo punto, prosegue in modo "normale" con Milano che tenta tantissimo da fuori ma non ottiene nulla e la MPS allunga fino al -19.

Ultimo quarto d'orgoglio per i nostri. Contro tutto e tutti come in gara 4. Non basta, peccato, però la gara si chiude con un -11 e non con un ventello.

Ora i voti e i giudizi personali:

#5 - Jacopo Giachetti: Non ha giocato per scelta tecnica.

#6 - Stefano Mancinelli: 6+. Inizio semplicemente spettacolare, meraviglioso poi si spegne.
#7 - Malik Hairston: 6.5. Gioca per la squadra anche se spesso non è servito al meglio. Ci prova fino in fondo in alcune situazioni.
#9 - Antonios Fotsis: 6-. Poco preciso al tiro. Emblema della serata è la tripla sbagliata senza neanche avvicinarsi al ferro. Peccato ci sarebbe servito molto.
#10 - Omar Cook: 6.5. Attacca pochissimo il canestro. Passaggi un po' lenti e annebiato come idee. Probabilmente stanco.
#12 - Mason Rocca: 7. Gioca poco e tenta di dare la carica. OER semplicemente enorme il suo.Grazie capitano!
#14 - Ariel Filloy: Non ha giocato per scelta tecnica.
#15 - Ioannis Bourousis: 7. Un primo tempo così così anche perchè servito pochissimo e male. In difesa si fa sentire abbastanza tant'è che esce lui e non riusciamo più a prendere un rimbalzo difensivo. Riesce a essere comunque il miglior realizzatore e il nostro primo giocatore per valutazione (secondo in assoluto nella partita).
#18 - Nicolò Melli: 6+. Se ti fischiano gli sbadigli non è facile giocare ... vero Nicolò ? Ci prova ma non ha colpa per una prestazione un po' opaca.
#22 - Ernest "JR" Bremer: 5.5. Dovrebbe esseer il cambio di Cook ma non riesce a essere incisivo. Pochissime entrate e poca precisione al tiro. Peccato JR.
#25 - Alessandro Gentile: 6.5. Lotta e si butta su vari palloni. Oggi anche in versione uomo assist (3 per lui). Bravo ragazzo! :)
#43 - Leon Radosevic: 5. Dovrebbe essere il cambio di Bou ma stasera completamente spento. In attacco non riesce a fare molto e in difesa ... ancora meno. Esce Bou entra lui e ci hanno preso dei rimbalzi clamorosi in difesa (3 in una singola azione). Non va bene così Leon.

Scariolo: 6.5. La squadra è carica anche per merito suo ma non riesce a "governarla" come dovrebbe. Prende un tecnico giustamente e fa capire che non siamo d'accordo sull'arbitraggio.
Oggi, però, c'è da dire che il nostro gioco non è stato molto fluido e abbiamo provato poco ad entrare ... così non va .. e ora si potrà lavorare molto meglio.

Considerazioni sparse:
6 scudetti di fila ma non avevamo dubbi che l'avrebbero vinto vedendo gli arbitraggi.
Pianigiani alias Cicciodinonnapapera ha visto cose strane in gara 4 (lo sfondamento di Gentile ad esempio?) e stasera cosa ha visto ? Tutto bene o era distratto dal meraviglioso tifo del Palaestradistocaxxo ?

Considerazioni numeriche.
Milano ha fatto 26 falli e la MPS ne ha commessi 16.
Eh saremo proprio fallosi ... siam proprio scorretti.
Infatti vediamo anche che Siena ha tirato 30 volte dalla lunetta mentre Milano 14.
Piccoli dettagli numerici.
Se qualcuno capisce di basket e riesce a valutare i giocatori e le immagini in altro modo rispetto ad un arbitraggio palesemente di parte chiedo la cortesia di intervenire.
Possiamo metterci alla "lavagna" e fare la lista dei falli senza problemi e analizzare se ogni fallo c'era o no.
Possiamo successivamente rivedere tutta la partita per vedere quanti altri falli non sono stati fischiati.

Si vede comunque che a ciccio ... i falli piacciono.
De gustibus!

Rimango comunque e sempre della mia idea.

Forza Olimpia!!!!

Tra poco eseguirò una personale analisi sul nostro cammino e sui singoli giocatori.

ah e se non fosse chiaro ...

FORZA OLIMPIA!!!!