Illusione (Contiene Coppa Italia)

C'era una volta l'illusione che quest'anno le cose in Coppa Italia potessero andare meglio.
C'era la sensazione che quest'anno si potesse davvero puntare a tutto.
...
Poi è iniziata la stagione.

Come iniziare nel migliore dei modi ?
Portando a casa una Supercoppa Italiana.
Ed infatti ... per iniziare subito bene i nostri prodi perdono 96 a 88 contro Sassari.

Inizio difficile per i nostri che dovevano confermarsi come squadra da battere.

In Eurolega stentiamo inizialmente ma alla fine riusciamo a qualificarsi per le TOP 16. Niente a che vedere con il percorso dell'anno scorso.

In campionato non partiamo bene subito visto qualche passaggio a vuoto ma usciamo sulla distanza e accediamo alla Coppa Italia come primi classificati avendo così un tabellone abbastanza favorevole.

Troviamo immediatamente un avversario per noi sempre ostico: Avellino.

Spediamo poche parole.
Parole di rara bruttezza.
Punteggio infimo.
Se Samuels non avesse ribadito a canestro con un tap-in l'entrata di hacket e, successivamente, Brooks non avesse avuto lì'ultima palla segnando non ce l'avremmo fatta neanche stavolta.

Saltiamo i discorsi sulla semi-finale e passiamo direttamente alla finale.

Si affronta Sassari, come si poteva già immaginare, si prevede una partita dura visto che i sardi sono una squadra che corre molto.
Giustamente noi, che di corsa in questo momento non ne abbiamo, cosa facciamo ?
La buttiamo sul ritmo. Ottima mossa.

I nostri con la lingua fuori non tenevano più nessuno e solo qualche reazione d'orgoglio ci ha permesso di non finire a -20.
Non si può!

Ma scendiamo nel dettaglio delle valutazioni:

Ragland Joe: 6+. Miglior realizzatore è vero ma molto rivedibile in difesa. Spesso quando porta la palla non fa la cosa giusta.
Brooks MarShon: 6+. Tenta di metterci tutto e di più. Nel secondo quarto prende lui in mano la squadra.
Gentile Alessandro: 4.5. Tenta di fare una onesta partita ma non ci riesce. Si vede che ha problemi fisici e non riesce a fare straordinari.
Gigli Angelo: Utilizzato solo per portare l'acqua e non se ne capisce il motivo. Qualche minuto di riposo ai lunghi sarebbe servito.
Cerella Bruno: Utilizzato solo per portare gli asciugamani (giusto dividersi i compiti con Gigli). Avrebbe fatto comodo come cambio in qualche momento ...
Melli Nicolò: 6.5. Tenta di riportarci sotto ma è uno dei pochi che ci prova. Giustamente in un buon momento viene panchinato.
Meacham Trenton: Portato per fare lo spettatore da bordo campo si ritrova in campo per l'ultimo minuto di gioco. A freddo in un momento difficilissimo.
Kleiza Linas: 6+. Ci prova. Dimostra che è vivo ma giochi disegnati per lui non ce ne sono. Si arrangia come può e si fa sentire di più del solito in difesa (e anche a fine partita).
James Shawn: 6+. Non bene in attacco. Bene in difesa. Perché non panchinarlo quando serve allora ?
Hackett Daniel: 6-. Fa solo il primo quarto. Poi forzature che non ci potevano stare e un quinto fallo che poteva essere fischiato come antisportivo.
Samuels Samardo: 4. Ci ha salvato tante volte ma si vedeva che fisicamente era distrutto. Inciampava nella sua lingua e non ci è stato utile. Utilizzato per 24 minuti nonostante tutto.
Moss David: 5. Ci prova e mette anche una tripla importante alla fine ma il fisico è ancora giù di tono. Non ci siamo.

Luca Banchi: 0.
Non credo sia possibile dare di più.
Quello che poteva essere sbagliato durante la Coppa Italia ... è stato sbagliato.
Atteggiamento incomprensibile appena entrati in campo su tutte e 3 le partite.
Rotazione di soli 8 giocatori.
Nessuno schema d'attacco che non comprenda 1 vs 5 ed eventuale scarico fuori.
Cambi insensati.
Quintetti fantasia.
Capolavoro negli ultimi 8 decimi di secondi del secondo quarto.

I nostri fisicamente non ce la facevamo più ma le rotazioni di Banchi non sono cambiate.
Si è affidato ai suoi sperando risolvessero le partite pur vedendo che fisicamente erano a terra.

Sassari nettamente più atletica.
Sassari penso, una volta saltata l'Eurolega, abbia deciso di "buttare" l'Eurocup per dedicarsi a coppa e campionato, infatti, ha giocato contro squadre come il Buducnost VOLI Podgorica, Banvit Bandirma e Herbalife Gran Canaria Las Palmas ... uscendo dal girone.

Noi abbiamo provato a giocarcela in EL con risultati scarsissima ma di certo i nostri avversari non sono paragonabili a quelli affrontati da Sassari.

Nessuna scusante ma i giocatori bisogna saperli gestire.

Gigli che ha giocato 9 Minuti di Media James 13.1 mentre Samardo 24.4.
Che Samardo possa essere stanco a questo punto (considerando anche l'EL) ci sta perfettamente.

Cerella 11 minuti mentre Moss 23.9. (tanto per equipararne 2). Vale lo stesso discorso per Samardo.
Vedi perfettamente Moss in difficoltà nelle ultime partite, perchè spremerlo così ?

Hacket da quando è rientrato ha giocato 30 minuti. Perchè ? Quando stava facendo solo EL non stava andando così malaccio (ha fatto delle oneste partite con qualche picco) che bisogno c'era di spremerlo così ?

Meacham 15.6 minuti visto il non utilizzo in Europa un po' poco ... non usato neanche per far rifiatare i nostri in Campionato.


Conclusione: Che disastro.
Ora bisogna ripartire.

... da dove però ?

C'è chi dice che al meglio delle 7 gare è diverso ... è vero ... ma siamo sicuri di poterne portare a casa 4 giocando così ?

Voglia di Vincere (Contiene Sutor Montegranaro 76 - 82 EA7 Emporio Armani Milano)

Vedendo la partita di ieri mi sono tornate alla memoria immagini di altri tempi.
Purtroppo non per il gioco o per la partita in se ... quanto per la grafica stile comodore 64 con cui trasmetteva milanow.
Anzi vedendo queste immagini, forse, il commodore era superiore:

Milano non inizia male ma, come sempre, ha un blackout totale.
La voglia di vincere si è vista solo nell'ultimo quarto dove Milano riesce a ribaltare il risultato.
Oggettivamente, però, non si può continuare a giocare in questo modo.

Passiamo ora al commento della partita

Il primo quarto Milano non parte male e riesce ad andare in vantaggio ma la carica si esaurisce presto e la squadra si spegne rapidamente Prendendo dei parziali semplicemente imbarazzanti.
Il finale del primo quarto recita: Montegranaro 21 Milano 14.

Durante il secondo quarto Milano ha dei momenti di lucidità seguiti da normali (per Milano) momenti di buio.
Milano non riesce a trovare il fulcro del gioco ma limita i danni rispetto al primo quarto.
21 a 20 per Montegranaro il finale di quarto che porta così, all'intervallo lungo, ad un punteggio di 42 a 34 per i padroni di casa.

Riuscirà Milano a ripetere dunque l'impresa dell'EL ?
Riuscirà ad entrare in campo e ribaltare le sorti della gara proprio nel terzo quarto ?
La risposta è chiara e semplice. NO.
Milano fatica ancora a livello difensivo anche se migliora a livello offensivo.
Il finale di quarto, però, dice che Milano ha recuperato un punto sul computo totale.
Milano 23 Montegranaro 22. Con un punteggio complessivo di 64 a 57.

A questo punto 2 strade si potevano imboccare:
- in discesa avendo un crollo e facendo vincere i padroni di casa
- in salita andando a ribaltare il risultato e iniziando a giocare a basket
L'Olimpia oggi ha scelto la seconda.
Ha avuto voglia di vincere e si è visto.
Si è messa a difendere ed ha attaccato con più fluidità.
Con un super ultimo quarto Milano riesce dunque a trovare la vittoria in trasferta per 82 a 76.
Complicarsi la vita, però, fino all'ultimo quarto è stato qualcosa che avrei evitato molto volentieri.


Passiamo ora ai voti:
5 GIACHETTI, JACOPO: S.V. Non valutabile. Solo qualcosina ma troppo poco tempo.
6 STIPCEVIC, ROK: 7+. Con lui la squadra sembra giocare meglio e mette molta intensità in difesa. Bene Rok.
7 HAIRSTON, MALIK: 6+. Qualche errore di troppo ma si impegna.
9 FOTSIS, ANTONIS: 7. Si applica e prova a tirare. Bene. Speriamo continui su questa strada.
10 COOK, OMAR: 4.5. Mi aspetto di più. Mi aspetto che giochi come lo scorso anno per lo meno e non sotto quelle aspettative. L'Olimpia ha bisogno di lui ma purtroppo, attualmente, in difesa è un dazio enorme ed in attacco non riesce a far girare bene la squadra e non è particolarmente pericoloso al tiro.
Ieri particolarmente spaventosa la voce +/-. Un -12 che contrasta notevolemente rispetto ad un +17 dell'onesto Rok.
Ovviamente Omarone lo batte in assist (5 a 2) però non possiamo perdere così tanti punti con lui in campo.
 13 CHIOTTI, DAVID: 6.5. Si applica e gioca discretamente. Peccato per la persa e per i pochi rimbalzi ma complessivamente è una discreta prova.
15 BOUROUSIS, IOANNIS: 7.5. Poco tempo ma assolutamente dominante. 12 punti in 16 minuti conditi inoltre da 7 rimbalzi e 1 assist. Grande.
18 MELLI, NICOLO: 6.5. Non gioca tantissimo ma è molto utile alla Causa. Bene così Nicolo.
23 LANGFORD, KEITH: 8.5. Solo una parola. Devastante. Non parte bene ma si rifà dopo. 30 punti in 31 minuti. 4 rimbalzi e 1 assist. Aggiungiamo anche le 3 perse ma le 2 recuperato danno l'idea di una grandissima partita.
25 GENTILE, ALESSANDRO: S.V. Non gioca per infortunio.
35 HENDRIX, RICHARD: 6-. Gioca poco ma non brilla.
55 BASILE, GIANLUCA: 6.

SCARIOLO: 6. Non dovevamo andare sotto così ma è vero che in campo vanno i giocatori e non l'allenatore. Riesce s sbrogliare la situazione solo nell'ultimo quarto.

VOTO ALLA SQUADRA: 7. Per la reazione nell'ultimo quarto. Null'altro.

VOTO AGLI ARBITRI: 6. Nessun fischio "particolare".

VOTO AI TIFOSI OLIMPIA: 10. Che continuano a guardare le partite ... anche con travasi di bile in corso.

Forza Olimpia!!!

Orgoglio e Pregiudizio (Contiene EA7 Emporio Armani 75 - 60 Cedevita Zagreb)

Dopo un primo tempo alquanto sciapo e giocato su ritmi non particolarmente sostenuti, escludendo i due minuti iniziali, Milanoha finalmente una reazione nel secondo tempo.
Finalmente perché era la reazione che i tifosi volevano vedere e si aspettavano.
Allora perchè pregiudizio ?
Perché, purtroppo, se si esegue una critica verso un giocatore spesso si viene erroneamente additati di avere pregiudizi.
I pareri, ovviamente, sono sempre e comunque pareri personali e vanno rispettati è, però, innegabile che ieri il nostro play titolare non abbia brillato.

Scusanti ? Ieri sera sicuramente si. Sintomi influenzali che purtroppo gli hanno impedito di fare la partita che voleva e, sempre a mio giudizio, di perdere il confronto contro Rok per quanto riguarda l'intensità e la voglia messa in campo.
Per gli amanti dei numeri è un peccato non avere nelle stats il +/-.
Comunque si è vinto e da parte di un po' dei giocatori in campo ... qualcosa si è visto compreso un risveglio di Fotsis (si dice che sia merito del presidente del Pana in visita).

Speriamo comunque che tutti i giocatori abbiano capito qual'è la strada giusta.
Speriamo!


Passiamo ora al commento alla partita:
Milano dopo una fiammata iniziale (realmente non della squadra ma solo di Fotsis) si affievolisce fino a far andar in vantaggio gli ospiti.
Una piccola reazione riesce comunque a riportare Milano in vantaggio ma la partita non sembra né in controllo né tanto meno decisa.
Con alcuni cambi,però, il primo quarto viene raddrizzato e Milano riesce a chiudere in vantaggio: 20 a 18.
Secondo quarto alquanto bruttino a mio parere.
L'Olimpia non riesce a dare ritmo. Tanti errori banali che consentono a Zagabria di recuperare e di andare in vantaggio. Considerando che il quarto è finito 16 a 19 per i croati, però, poteva andare peggio.
Il punteggio alla fine del primo tempo è dunque di: 36 a 37 per Zagabria.
Il pubblico inizia a rumoreggiare. E' comunque certo che tutti concordavano su una cosa: continuando così si perde ... ci sarà una reazione ?!

Terzo quarto al via
Diciamo solo che sarebbe potuto iniziare meglio però già dall'inizio sembra di vedere alcuni giocatori più motivati.
Anche in questo quarto , dopo alcuni cambi, l'Olimpia ingrana la quarta e va.
In poco più di 3 minuti, infatti, Milano mette più di 15 punti con una potenza di fuoco notevole.
Sembrava impossibile una cosa del genere e, giustamente, il pubblico si esalta vedendo le reali potenzialità di questa squadra.
C'è da dire che buona parte del pubblico, me compreso, si è quasi commosso a vedere una difesa finalmente sul parquet di Assago.
Quindi una supremazia incredibile accompagnata da una difesa solida e arcigna porta Milano a concludere 25 a 9 il quarto con un punteggio prima dell'ultimo quarto di 61 a 46.

L'ultimo quarto è solo perchè è un obbligo.
Garbage time con alcune buone giocate e alcune cavolate
Diciamo che non si doveva giocare per salvare o ribaltare la differenza canestri.
La partita si conclude dunque 75 a 60.
Con un secondo tempo che fa davvero ben sperare per il futuro.

Passiamo ora ai voti:
5 GIACHETTI, JACOPO: S.V. Troppo poco tempo per la valutazione ma vederlo in campo non è un male.
6 STIPCEVIC, ROK: 7.5. Ci mette l'anima e si vede. Buona Partita con un buon minutaggio. Difende con grinta e bene inoltre lotta su ogni pallone. In attacco è, però, troppo impreciso. C'è da dire che era in campo giusto quando c'è stato il cambio di ritmo della squadra. Il passaggio in meta nel terzo quarto è stato spettacolare. :)
7 HAIRSTON, MALIK: 6+. Anche questa sera inizio titubante ma ... resta troppo nell'ombra.
9 FOTSIS, ANTONIS: 8-. Inizio in versione super-deluxe dove sembra ovunque e poter fare qualsiasi cosa. Si avvievolisce, come tutta la squadra, dopo 2 minuti. Stasera, però molto utile alla squadra e con una buona reazione da parte sua alle pessime prestazioni. Molto bene.
10 COOK, OMAR: 6-. Influenzato ma gioca lo stesso. Inizio molto difficile a mio giudizio. Non riesce ad esprimersi al meglio. Non è in campo lui quando Milano cambia marcia e va via come avrebbe dovuto essere. Meno peggio, molto meno peggio di altre partite ... anche se troppi palloni sbagliati.
13 CHIOTTI, DAVID: +. Troppo poco per la valutazione ma un "+" per il canestro fatto.
15 BOUROUSIS, IOANNIS: 7.5. Rientra da un infortunio e gioca bene. Doppia doppia per lui (11 punti e 12 rimbalzi) sembra molto presente in campo e sicuro nel suo ruolo.
18 MELLI, NICOLO: 6. Si impegna senza dubbio e gioca anche piuttosto bene a livello difensivo. In attacco, però, è poco presente. Anche se in garbage time, comunque, non si possono buttare via così due palloni.
23 LANGFORD, KEITH: 7. Una buona partita la sua. Quando punta il suo difensore riesce spesso a passarlo. Attualmente, in difesa, è rivedibile ma anche lui stasera si è impegnato.
25 GENTILE, ALESSANDRO: S.V. Non gioca per infortunio.
35 HENDRIX, RICHARD: 7--. Non gioca malaccio ma in alcune situazioni doveva essere più rapido e metterci più intensità. Avendo un rimbalzo in mano non si può farselo scippare (primo quarto). Comunque qualche discreto segnale.
55 BASILE, GIANLUCA: 6. Litiga con il canestro fuori dall'arco però si impegna e prova anche qualche entrata quando la squadra sembra ferma. Molto bella, nel momento in cui l'Olimpia prende il largo, la sua esultanza e le "feste" con Rok al centro del campo.

SCARIOLO: 7. Gestione buona della partita e cambi in momenti giusti. Bene.

VOTO ALLA SQUADRA: 7. Una partita giocata da squadra. Qualche errore è vero ma almeno si è visto impegno e voglia di fare. Era quello che i tifosi (non il pubblico ... i tifosi) chiedevano.
Unica note... un po' troppe perse e tiri da 3. Ogni tanto dovremmo attaccare di più il ferro.

VOTO AGLI ARBITRI: 7. A parte una porcata nel terzo quarto un buon arbitraggio durante tutta la partita. Ovviamente qualche fischio invertito o sbagliato ma non hanno condizionato. Finalmente anche qui.

VOTO AI TIFOSI OLIMPIA: 10. Felici dopo la partita. Peccato che, nonostate Groupon il palazzo non fosse per nulla pieno. Buon tifo, per altro, da parte del pubblico. Un più per il coro "spagnoleggiante" che probabilmente ha esaltato Scariolo e i nostri :)



Forza Olimpia!!!

e speriamo di aver imboccato la strada giusta.

Luci e Ombre (Contiene Vanoli Cremona 59 - 78 EA7 Emporio Armani Milano)

E' proprio vero che i tifosi di Milano non sono mai contenti.
Siam proprio milordini.
Essì perchè nonostante i 19 punti dati a Cremona in trasferta, purtroppo, non vedo solo cose positive ma anche delle note negative abbastanza evidenti.
All'inizio l'Olimpia è molto contratta e, sinceramente, ho la seria impressione che il timoniere sbagli rotta di proposito.
Tuttavia quando la partita diventa più, passatemi il termine, "scontata" e il risultato pare essere acquisito il timoniere riprende la giusta rotta.
Mi pare un comportamento strano.
Sicuramente sarò io che vedo cose dove non ci sono ... forse.

La partita inizia, infatti, con il freno a mano tirato.
Milano è molto contratta e all'inizio non riesce molto bene a fare il suo gioco.
Tanti errori all'inizio ma giocando un paio di minuti, Milano, riesce a prendere un buon vantaggio.
Vantaggio che puntualmente farà svanire nel giro di qualche minuto.
Con facilità, infatti, Milano si porta avanti ma il punteggio è una continua fisarmonica.
Il risultato finale di quarto è: 11 a 16.
Diciamo partita non bellissima e attacchi molto contratti

Il secondo quarto l'Olimpia con la "squadra b" tiene il campo e riesce ad incrementare di 1 il vantaggio.
Purtroppo non ci sono molti particolari da aggiungere. Tanti gli errori da entrambe le squadre, infatti, saranno 14 palle perse (7 per parte) solo in questo quarto.
All'intervallo lungo si va dunque al riposo con un risultato di 25 a 31 in favore di Milano.
Fino a questo momento partita non bellissima ma almeno si vedono degli sprazzi di gioco ... o almeno una parvenza.

La prova terzo quarto, finalmente, è superata.
Milano entra in campo con l'atteggiamento giusto e ne riesce a mettere 25.
Cosa ... strana è che se si vanno a vedere le stats ... e si riguarda il quarto saltano all'occhio  2 dati importanti:
1- il numero di libero tirati quanto tutto il resto della partita sommati.
2- lo zero alla voce assist.
25 a 17 il parziale del terzo quarto che permette a Milano di allungare fino ad arrivare all'inizio dell'ultimo quarto con un punteggio di 42 a 56.

La partita, a questo punto, è finita.
Un ultimo quarto non giocato alla morte dalle 2 squadre che permette a Milano di espugnare Cremona e ritornare ad una vittoria.
Meritata senza dubbio ma con ancora qualcosa da affinare.

Passiamo ora ai voti:
5 GIACHETTI, JACOPO: 6.5. Finalmente lo si rivede in campo e risponde presente. Di certo non una delle sue migliori partite, però, fa il suo sporco lavoro e difende abbastanza bene.
6 STIPCEVIC, ROK: 6.5. Ci mette voglia e riesce a fare un paio di giocate interessanti. Speriamo prenda fiducia.
7 HAIRSTON, MALIK: 7-. Inizia maluccio ma poi si riprende. Una buona partita.
9 FOTSIS, ANTONIS: 6-. Siamo abituati a non vederlo in campo ma leggendo le stats a ricrederci, purtroppo, stavolta non è così. Partita abbastanza anonima la sua.
10 COOK, OMAR: 6.5. Inizio molto difficile a mio giudizio. Non riesce (non vuole?!) ad esprimersi al meglio. Quando la partita inizia a prendere una direzione, comunque, c'è.
13 CHIOTTI, DAVID: 6. Gioca e non fa danni (se non un fallo regalato). Una partita onesta in cui non sfigura contro i suoi avversari.
15 BOUROUSIS, IOANNIS: S.V. Non gioca per infortunio.
18 MELLI, NICOLO: 6. Buono l'impegno ma troppo impreciso al tiro.
23 LANGFORD, KEITH: 7. Il migliore (per me) dei nostri oggi. Quando è in forma e prende palla diventa difficile da tenere per chiunque.
25 GENTILE, ALESSANDRO: S.V. Non gioca per infortunio.
35 HENDRIX, RICHARD: 7-. Una buona partita del nostro chitarrista. Soffre in alcune azioni ma ieri si è visto che può giocare meglio rispetto a quanto visto fino adesso (peggio era notevolmente complesso).
55 BASILE, GIANLUCA: 6.5. Fa il suo e ci mette passione. Bene così

SCARIOLO: 6.5. Partita preparata in modo discreto anche per l'attacco alla zona. Buone rotazioni anche in regia e buona gestione dei giocatori. Contro Cremona pochi blackout rispetto al solito.

VOTO ALLA SQUADRA: 6.5. Troppe palle perse (19 a fine partita). Contro Cremona può non essere un problema ... contro squadre di un livello diverso, forse si. Siamo andati pochissimo in lunetta attaccando poco il ferro (38 tiri da 2 contro i 47 di Cremona). Se Cremona avesse messo le nostre stesse percentuali da 2 avrebbe fatto 75/77 punti. Merito della nostra difesa ? forse in parte ma c'è da stare attenti.
Per quanto riguarda l'attacco sarebbe da far girare ancora di più la palla.

VOTO AGLI ARBITRI: 6. Arbitraggio fiscale. Forse troppo in alcune occasioni.

VOTO AI TIFOSI OLIMPIA: 10. Non volevo scrivere nulla ... ma la società ne inventa sempre una per farmi inserire anche il voto alla tifoseria ... Voto 10 dunque per la creatività mostrata sui commenti e sulla gioia di vedere nuovamente un Top Games scontato su Groupon. E' giusto avere pubblico in una partita così, sia ben chiaro, ma forse non a discapito dei tifosi.

Forza Olimpia!!!

Apatici (Contiene (Anadolu Efes Istanbul 77 - 71 EA7 Emporio Armani Milano)

Nuova partita di EL, nuova sconfitta.
Sembra un copione già scritto.
Il problema fondamentale, però, è che la partita si poteva anche vincere e portare a casa.
Allora ... che cosa è successo ?
Che cosa porta una squadra in vantaggio a smettere di giocare ?
Non credo che i nostri valorosi stiano giocando contro il coach penso piuttosto che siano apatici e svogliati.
Era opinione comune di molti, dopo la partita con Venezia, che il problema non era l'attacco ma la sola difesa.
Ebbene ieri penso si sia avuta una dimostrazione abbastanza chiara di come il nostro problema si anche l'attacco quando l'asticella della difesa si alza di più rispetto una Venezia.
Nel secondo tempo, infatti, azioni d'attacco pulite non se ne sono viste molte e dimostrazione è che in 5 minuti circa del terzo quarto avevamo solo 4 punti a referto.
Un po' pochino forse.
Ma allora il problema è l'allenatore ?
Il buon Sergio ha sicuramente molte colpe.
Sfortunato anche per i 2 infortuni (Bou e Gentile) che non l'hanno aiutato è comunque a mio avviso imputabile di non aver saputo fare delle scelte tattiche diverse quando l'inerzia della partita stava cambiando.
Il problema possono essere i giocatori ?
Beh ... in campo vanno loro.
E' pur vero che ogni tanto vanno senza idee ma di certo la loro dose di responsabilità c'è tutta.

Passiamo ora al commento della partita in breve.

Il primo quarto inizia malissimo per l'Olimpia.
Pronti via subito 6 a 0 e sembrava una partita segnata.
I nostri vagavano per il campo senza meta ma qualche segno di risvegli li porta a chiudere 20 a 18 per l'Efes.

Il secondo quarto, con il quintetto della panchina, riesce a fare di meglio.
Milano inizia a giocare e l'Efes smette.
Milano, finalmente, fa vedere dei giochi discreti e, infatti, riesce a portarsi a +9 a fine quarto prima del'intervallo lungo. (27 a 36 il totale. Parziale di quarto imbarazzante per i padroni di casa 18 a 7).

L'esame terzo quarto è giunto e Milano è BOCCIATA.
Rientra in campo con la paura negli occhi e l'Efes lo nota.
Massacrati da Vujacic.
Vujacic anche fortunato ieri sera sicuro MVP e trascinatore.
In questi casi, quando un giocatore del geenre prende fiducia è da chiudere sempre.
Da stressarlo con qualcuno sempre attaccato.
Purtroppo, Milano, non ci pensa e così l'inerzia della partita cambia e da un buon +9 si passa immediatamente ad un -2.
Fine quarto 27 a 16 per i padroni di casa. (54 a 52 per l'Efes).

Ultimo quarto con poche speranze.
Se si perde è quasi certo che verrà ribaltata la differenza canestri.
Ed infatti è così.
Milano rientra in campo scarica e non riesce a fare dei giochi degni di questo nome.
Milano perde in una brutta partita (escludendo Vujacic) la quarta consecutiva in EL 77 a 71.
Cammino dunque sempre più difficile.


Passiamo ora ai voti:
5 GIACHETTI, JACOPO: S.V. Non gioca per scelta tecnica. Sinceramente non mi avrebbe fatto schifo vederlo attaccato a Vujacic ... massimo faceva 5 falli.
6 STIPCEVIC, ROK: 5+. Gioca poco e si impegna più di altri. Peccato per quel fallo inutile da 2+1. Uno a partita, quando è freddo, lo fa. Peccato.
7 HAIRSTON, MALIK: 5. Troppo poco convinto.
9 FOTSIS, ANTONIS: 4. Finalmente Prende tiri ma non ne mette nessuno o quasi. Il problema, però, non è questo. Il problema è che si nasconde un po' troppo spesso. In difesa si è visto presente su un po' di azioni ma su altre ha fintato l'aiuto per un suo compagno e poi è rimasto fermo. Così non va.
10 COOK, OMAR: 4. Non riesce a far giocare la squadra e non riesce a rendersi pericoloso. Emblema della sua prestazione il passaggio ad Hairston da sotto il nostro canestro a poco dalla fine che avrebbe tranquillamente potuto essere una persa.
13 CHIOTTI, DAVID: 5-. Non è il suo livello ma lotta e ci prova. Troppo troppo impreciso ai liberi.
15 BOUROUSIS, IOANNIS: S.V. Non gioca per infortunio.
18 MELLI, NICOLO: 6-. Si impegna sicuramente e lotta anche da centro. Peccato per le troppe imprecisioni da 3.
23 LANGFORD, KEITH: 4.5. Troppe palle perse. Troppe iniziative solitarie che portano a quelle perse. Non va bene seppur ha segnato 15 punti ed è il nostro top scorer.
25 GENTILE, ALESSANDRO: S.V. Non inizia così male al tiro ma poi esce per infortunio. Non valutabile.
35 HENDRIX, RICHARD: 4+. Il "+" di incoraggiamento. Ci prova ma non ci riesce. Peccato.
55 BASILE, GIANLUCA: 5. Troppo poco quello visto ieri sera. 2 tiri da 3 rinunciati sono tanti per lui.
SCARIOLO: 4. La squadra gioca male e se ne accorge ma purtroppo le idee sono poche. Vujacic era da chiudere e non è stato fatto. Giocatori così spaccano una partita.

VOTO ALLA SQUADRA: 4. Parità con il coach. Ognuno deve prendersi le sue responsabilità. Se con un tiro dall'angolo prendi il tabellone laterale (Hairston), se con un tiro da 3 non arrivi neanche alla retina (Fotsis) se con una possibilità di fare 2+1 non riesci neanche a finire il movimento di tiro (Chiotti) qualcosa non va. Probabilmente anche sul piano atletico. Che sia stata sbagliata la preparazione ?

VOTO AGLI ARBITRI: 6. Fischi nella norma. Solo che, ogni tanto, il metro arbitrale cambiava (vedi fallo in attacco fischiato a Melli per il blocco e l'azione dopo, dell'Efes, stesso movimento del loro centro non fischiato.

VOTO AI TIFOSI OLIMPIA: 10. Perchè? Beh ... perchè continuiamo sempre e comunque a seguirli anche con questo ... schifo.


Forza Olimpia!!!

Fuori i Co****ni (Contiene EA7 Emporio Armani Milano 100 - 105 Umana Reyer Venezia)

Così recita un noto coro da stadio.
Il problema di base è che, continuandolo a fare, ci potrebbe essere la paura che tutti giocatori, o almeno buona parte, escano dal campo.
Questa potrebbe essere una buona sintesi di quanto visto stasera.
Avevo sperato di essere presente ad una partita dove Milano riusciva raggiungere 100 punti avevo giurato, anche, di fare una foto al tabellone.
Finalmente il momento è arrivato peccato che la squadra avversaria ne abbia fatti 105.
Il problema è che i 105 punti sono stati fatti da una squadra come Venezia che ha potenzialità ma attualmente lottava nelle zone basse della classifica.
Ora grazie la nostra meravigliosa prestazione Venezia è davanti a noi e tecnicamente siamo fuori dalle migliori 8 della campionato.
Complimenti Vivissimi a tutti!
I tifosi pur di venire alla partita sono disposti a fare code, a cercare posto o alternativamente a farsi rapinare dai parcheggiatori del forum senza contare, ovviamente, l'affrontare il freddo e/o pioggia. Per cosa?
Per vedere uno scempio mai visto.
Che Venezia sia una squadra che non difende è noto a tutti che noi difendessimo ancora peggio è una cosa che non ti aspetti proprio sopratutto in casa.
105 punti presi in casa, sinceramente, era da tanto tanto tempo che non li ricordavo.
Sono allora andato sul sito di legabasket a controllare.
Purtroppo le statistiche non confortano.
Sicuramente abbiam perso 2 derby ai tempi Tracert.
Di certo non può essere una consolazione questa.

Di chi è la colpa ?

Analizziamo con calma il tutto prima di inveire contro tutti e tutto.

C'è qualcosa che ha funzionato ultimamente ?
No. Abbiamo giocato spesso 1 vs 5 e questo nn va bene anche se in qualche rara occasione della zioni si sono viste.
In questo caso la responsabilità è da attribuire sicuramente allo staff tecnico (Scariolo & Co. non solo lui anche se è il protagonista).

Però ...
essì signori e signore ... esiste un però ...
dubito che Scariolo & Co. dicano ai giocatori di perdersi gli uomini sul primo passo o di farsi disorientare da una finta di sopracciglio.
Son cose che non esistono per dei protagonisti strapagati del calibro di quelli che abbiamo messo in campo.

50% e 50% ? non saprei dirlo ... però stiam sicuramente facendo schifo e fa fatta immediatamente una inversione di rotta prima di andare sempre più giù.
Inversione che non può essere data, di certo, facendo fuori ad esempio Rok.

Analizziamo la partita (controvoglia):
Milano scende in campo ma non lo nota nessuno.
Venezia nel primo quarto fa quasi quello che vuole non può andare così.
La gente inizia a rumoreggiare perché far finire il primo quarto 32 a 23 per Venezia è qualcosa di indicibile.

Il secondo quarto ? Presto detto.. praticamente come il primo.
Il secondo quintetto inizialmente recupera ma poi perde terreno.
Sarebbe stato interessante vedere un Bou in questo quintetto ma non lo sapremo mai.
All'intervallo lungo si va a riposo (perché c'è stato sforzo?!) con il punteggio di 59 a 53.

I commenti del pubblico sono unanimi: "Stiam giocando di merda ma si può vincere".
Il problema è che i nostri ne fanno 1 giusta e 5 sbagliate.
Ci avviciniamo.
Andiamo in vantaggio e poi ?
Blackout totale e parziale di 10 a zero di Venezia.

L'ultimo quarto è solamente per le statistiche.
Milano si avvicina ma si distanzia nuovamente ... e così via ... scandaloso.
Prendere 105 punti in casa è semplicemente umiliante qualsiasi sia l'avversario.
Domanda ...
HANNO UNA DIGNITA' I NOSTRI ?!


Passiamo ora ai voti.
5 GIACHETTI, JACOPO: S.V. Non gioca e non si capisce il motivo. Scelta tecnica probabilmente. Sbagliata.
6 STIPCEVIC, ROK: 7. Molto meglio di Cook. Non da tagliare assolutamente. Non è di certo lui il problema.
7 HAIRSTON, MALIK: 5. Segna, è vero, ma non entra in partita.
9 FOTSIS, ANTONIS: 4+. Tira un po' di più ma in difesa non c'è.
10 COOK, OMAR: 2. Perde il confronto con il play di riserva. C'è altro da dire ? Non è la prima partita ciccada dal capitano. Non va assolutamente bene. Dovrebbe essere l'anima della squadra ... e si vede.
13 CHIOTTI, DAVID: S.V. Non gioca per scelta tecnica. (Sbagliata anche questa forse).
15 BOUROUSIS, IOANNIS: 7-. Sbaglia un canestro facile, è vero, ma era infortunato/affaticato. Unico insieme a pochi altri che ci mette la faccia e l'impegno.
18 MELLI, NICOLO: 7-. Si impegna e alza il livello difensivo. Uno dei pochi. Bravo.
23 LANGFORD, KEITH: 6.5. Grande attaccante pessimo difensore. Però ci prova.
25 GENTILE, ALESSANDRO: 3. Bruttissima partita. Palla persa e rischio di prendere un antisportivo. Ringraziamo il giocatore di Venezia che dopo la spinta è stato in piedi. Pessimo e dannoso.
35 HENDRIX, RICHARD: 3. Il nulla.
55 BASILE, GIANLUCA: 5. Poco. Troppo poco. Così non va.

SCARIOLO: 0. Così come il tempismo. Tutto sbagliato. Sostituzioni sbagliate fatte col cronometro. Preparazione sbagliata. Logica sbagliata. Timeout sbagliati. Che altro dire ?
Non accorgersi che Cook sta facendo schifo e panchinarlo per tutta la partita non mi sembrava difficile. Hai Rok e Giachetti! Usali entrambi se il tuo play si è spento no ? Tanto peggio di così!

VOTO ALLA SQUADRA: 2. Si salvano: Melli, Bou, Rok e Langford (per l'attacco). Non mi pare possibile una cosa del genere. Non si può dire di certo che il problema fosse Rok dopo stasera, mi pare si sia ampiamente visto. Proviamo Rok titolare una partita vediamo che succede.

VOTO AGLI ARBITRI: 5. Brutto arbitraggio. Brutti fischi da entrambe le parti. C'è da dire che ci hanno aiutato a restare in partita (se togliamo il fallo sul tiro da 3 punti e il tecnico)

VOTO AI TIFOSI OLIMPIA: 10. Il tifo c'è stato all'inizio. C'è stata anche la giusta contestazione dopo. Bravi anche per essere venuti seppur il clima non aiutava.


con oramai un travaso di bile in atto....

Forza Olimpia!!!

Pretendo le Scuse (Contiene EA7 Emporio Armani Milan 71 - 84 Olympiacos)

Ebbene si.
Dopo una partita una partita del genere LE PRETENDO.
Una persona, un tifoso, esce di casa alle 7/8 del mattino e anziché tornare a casa e stare tranquillo a guardare la TV arriva fino ad Assago per sostenere la Sua squadra (Sua in maiuscolo non è un errore ortografico).
Come viene ripagato ?
Con una prestazione degna di un dramma teatrale.
Solo che qui nessuno recitava, era tutto vero. Realtà.
Io non pretendo dunque le dimissioni di Scariolo.
Perché? Sarebbe inutile poi spiegherò.
Io non pretendo che i giocatori vengano presi a calci in mezzo al campo.
Perché? Perché queste cose possono far piacere ma è meglio farle in privato.
Io non pretendo il taglio delle mele marce.
Perché? Non è per le "riserve" o solo x loro che abbiamo perso.
IO NON PRETENDO IL RIMBORSO DELL'ABBONAMENTO (o del biglietto).
Perché? Perché ho deciso io di assistere ed è stato un mio rischio, una mia decisione.
PRETENDO ED ESIGO PERO' DELLE SCUSE.
ESPLICITE.
FORMALI.
DELLO STAFF TECNICO E DI TUTTI I GIOCATORI
La gente va a vedere la Sua squadra ... Sua perché una squadra è fatta non solo dai giocatori ma anche dai tifosi.
Una squadra senza tifosi cos'è ?
Può esistere una squadra senza tifosi ma con solo persone appassionate e che vanno a tempo perso ? Beh .. solo se viene considerata un giocattolo.
Questa sera si è visto che i tifosi che sostengono la squadra ci sono.
No, non parlo della curva o comunque non solo della curva che comunque continua a cantare canzoni che, in alcuni casi, ci fanno prendere dei parziali imbarazzanti.
C'è gente in settori diversi (stage per lo più) che urla/tifa/fischia per sostenere la squadra e trascina parte del settore.
Che cosa è successo stasera?
Cosa non ha funzionato ?
Beh tante cose davvero.
Analizziamo ora la partita.
Il Primo quarto Milano gioca una partita discreta.
Riesce anche a stare in vantaggio e a tenere discretamente ma i greci mettono subito in difficoltà.
In particolare Cook, in difesa, non riesce ad essere incisivo e allora si cambia dentro Giacchetti che, onestamente, riesce ad essere un difensore migliore.
Milano alla fine del quarto riesce a riavvicinarsi e conclude con un parziale di 17 a 24 per i greci.
Il secondo quarto pare essere una reazione di Milano che riesce anche a passare in vantaggio ma non riesce mai a tenerlo o a prendere il largo.
Il primo tempo finisce dunque 36 a 41 per i greci.
E' dura .. ma non impossibile per ora.
Sarebbe possibile se ... l'Olimpia decidesse di giocare il secondo tempo.
Penso che il 18 a 14 per l'Olympiacos possa esprimere la bruttezza del quarto.
Semplicemente imbarazzante.
Ed il bello deve ancora venire considerando che l'Olimpia ha recuperato sul finale.
Il Pubblico, ad inizio ultimo quarto, prova a sostenere la squadra ... ma quello che si vede in campo, dopo qualche minuto, fa quasi desistere.
Tanta, TROPPA la gente che si alza e se ne va.
Chi a 5 minuti dalla fine.
Chi a 3 minuti.
Chi a 1 minuto.
Personalmente non lascio mai una partita prima ma ... c'era la tentazione.
Dal canto mio ho ammesso la sconfitta a 4 minuti dalla fine.
Passiamo ora ai voti.
5 GIACHETTI, JACOPO: 6.5. Sta poco in campo ma per quel poco fa bene. E' vero .. non è sicuramente un play da NBA ma il suo sporco lavoro lo fa e con lui la squadra è sembrata girare meglio. Peccato che Gentile abbia buttato via molti palloni quando era in campo.
6 STIPCEVIC, ROK: S.V. Non gioca per scelta tecnica.
7 HAIRSTON, MALIK: 6+. Ci ha provato molto spesso in 1 vs 5 ... difficile fare tuta una partita così.
9 FOTSIS, ANTONIS: 4. Un fantasma in campo. Panchinato anche per la pessima prestazione per gli arbitri ma troppo invisibile.
10 COOK, OMAR: 4. Non va. In attacco segna qualche buon canestro ma prestazione deludente. Nn riesce a far girare bene palla e in difesa è praticamente nullo. Giacchetti meglio di lui su Spanoulis.
13 CHIOTTI, DAVID: 5. L'Eurolega è un livello di gioco molto alto e lui ci si trova catapultato a causa dei falli di Melli/Fotsis ... fa tanta fatica ma qualche giocata discreta. Si vede, però, che è in difficoltà.
15 BOUROUSIS, IOANNIS: 7-. Con lui in campo la squadra gira. In attacco segna ed in difesa difende un po' di più. Panchinato più a lungo del previsto non si sa il motivo. Se si era fatto male non lo si faceva rientrare inutilment quando la partita era già finita.
18 MELLI, NICOLO: 7-. Bene! Tanta grinta in difesa e ci mette il cuore. Peccato per la poca precisione in attacco. Il ragazzo, però, si impegna.
23 LANGFORD, KEITH: 6+. Vale lo stesso giudizio dato su Hairston.
25 GENTILE, ALESSANDRO: 4-. Partita no. Difesa e attacco semplicemente da vomitare.Con alcuni tiri non arriva neanche al canestro/tabellone/retina. Imbarazzante.
35 HENDRIX, RICHARD: 4-. Vedi Gentile.
55 BASILE, GIANLUCA: 5. Troppo poco. Ma non può essere lui il salvatore della patria.
SCARIOLO: 2. Sostituzioni sbagliate. Cambi Sbagliati. Preparazione sbagliata. Una partita che, a fatica, si poteva vincere buttata via. Non ci siamo.
VOTO ALLA SQUADRA: S.V. Non riesco a valutarla. Non credo che stasera ci sia stata una squadra. Non credo ci sia molto da dire. Potrebbe essere interessante, però, pensare che gli unici 2 che ultimamente si stanno facendo il mazzo più di tutti sono Bou e Melli.
VOTO AGLI ARBITRI: 4. Pessimi per tutta la partita con fischi a loro favore e NON fischi per noi. Pessimi. Ma di certo l'abbiam buttata via noi anche se gli arbitri hanno aiutato.
VOTO AI TIFOSI OLIMPIA: 10. Complimenti per il tifo.
Essere andati ad Assago nonostante il freschetto .. ed essersi sorbiti questa .. cosa.
Molto bene il tributo a Spanoulis. Meritatissimo.
Ci ha annientato.
Nonostante tutto e tutti ...
anche se viene una stretta allo stomaco ...
Forza Olimpia!!!

Chiedimi se sono felice (Contiene Montepaschi Siena 66 - 71 EA7 Emporio Armani Milano)

Ecco il film che è andato in onda stasera su RaiSport 2.

Ci ho pensato e ripensato ... e alla fine il titolo mi è venuto in mente.

Una bella commedia con dei colpi di scena che ti possono far pensare al peggio ma che in cuor tuo speri si risolva tutto .. almeno nel film.

Così è stata la partita ...

Sono felice ?

Beh ovviamente si sarebbe assolutamente ipocrita a dire il contrario ... eppure .. c'è qualcosa che rovina l'atmosfera.

Analizziamo dunque quanto è accaduto e vediamo cosa può essere.

Milano inizia, per una volta, con poco/nessun timore reverenziale contro la MPS in casa sua.

Sono 10 anni che non si vince. Sono tanti 10 anni e il primo quarto è un bel mix di bel gioco con delle buone difese tant'è che alla fine del primo quarto il punteggio recita Siena 16 Milano 21.

Il secondo quarto l'apoteosi del gioco.

Milano sembra dominare in lungo e in largo come e quanto vuole.

Siena, pressata su ogni attacco, sbaglia tantissimo tant'è che fa 10 soli punti in tutto il secondo quarto. Parziale di 18 a 10.

A questo punto, all'intervallo lungo, il punteggio recita: Milano 39 - MPS 26.

Ma si son toccati anche i 18 punti (e più) di vantaggio.

C'è da ben sperare .. almeno si pensa.

Essì perchè come in ogni film inizia il secondo tempo e ci devono essere dei colpi di scena .. sennò lo spettatore si distrae e fa altro.

Milano inizia a perdere colpi e fa riavvicinare pericolosamente i senesi mettendo in pericolo la vittoria. Alla fine del quarto, però, Siena riesce solo a recuperare 3 punti.

A questo punto nell'ultima parte del film c'è da chiedersi solo una cosa ...

"Riusciranno i nostri eroi a portare a casa la vittoria?"

Ebbene .. un quarto da cardiopalma con 2 minuti finali davvero intensi complici davvero tantissimi errori ... ma Milano ... seppur impaurita lotta e .. come appunto in una commedia ... ce la fa.

Milano espugna Siena 66 a 71.

In modo meritato.

C'è però da fare qualche analisi prima di passare ai classici voti.

Stradominato a rimbalzo 38 contro i 28 ma ... 20 palle perse.

VENTI.

Sicuramente, per altro, in questo conto mancano quelle di tutti i tifosi Olimpia vedendo alcune azioni.

Peccato per la paura finale e per degli errori davvero grossolani che potevano costare caro.

Passiamo ora ai voti.
5 GIACHETTI, JACOPO: S.V. Non gioca per scelta tecnica.
6 STIPCEVIC, ROK: S.V. Troppo poco tempo per poterlo valutare. Solo una tripla presa ma sbagliata. Peccato.

7 HAIRSTON, MALIK: 7+. Sbaglia tanto ma ci prova. Una Buona partita per lui.
9 FOTSIS, ANTONIS: 6.5.In difesa sembra essere tornato ... in attacco è un fantasma. Peccato. Comunque in difesa stasera, a parte qualche imperfezione, davvero un gran lavoro ...
10 COOK, OMAR: 6.5. Buona partita. 11 punti. 5 Assist. 4 Rimbalzi. 3 Recuperate ... peccato le 6 palle perse. Ora ... 6 palle perse possono anche capitare (non dovrebbero ma possono) ma in alcuni momenti chiave non puoi da rimessa passare direttamente agli avversari. Con pochi secondi non puoi scivolare e lasciar andare a canestro gli avversari. Il voto infatti è la media tra un buon 8 per gran parte della partita ed un 5 per alcune scelte in momenti cruciali. Dai Omar .. PENSA!

13 CHIOTTI, DAVID: S.V. Non gioca per scelta tecnica.
15 BOUROUSIS, IOANNIS: 6.5. La sua presenza si sente ma non è incisivo come altre partite. Sicuramente, comunque, avrebbe potuto avere più spazio in alcuni momenti.

18 MELLI, NICOLO: 7. Combattente! Lotta su ogni pallone e fa delle ottime difese. Peccato che in attacco rifiuti un paio di tiri aperti e che un paio di bombe non entrino. Comunque ... Bravo Nicolo.
23 LANGFORD, KEITH: 7. Quando vuole può fare la differenza. Ogni tanto, però, si intestardisce sulla soluzione personale.

25 GENTILE, ALESSANDRO: 7+. MVP per la voglia e grinta che ci mette. Gli vengono anche fischiati 2 falli ... come dire ... molto discutibili contro e per una volta il ragazzo non protesta platealmente. Riesce per altro ad attaccare bene il ferro finalmente. Bene ALE!
35 HENDRIX, RICHARD: 7. Allora le cose, se si impegna le sa fare. Quindi ... l'abbiam preso per giocare a basket e non asciugamani. BENE. Mi fa piacere. Una buona prova per lui ... certo qualche errore c'è sempre ... però .. va bene! Sopratutto rispetto alle ultime.

55 BASILE, GIANLUCA: S.V. Non gioca per scelta tecnica.

SCARIOLO: 6.5. Partita preparata bene ma gestita così così. Nei momenti di difficoltà avrei chiamato prima dei T.O. e fatto dei cambi diversi. Però .. è andata.

VOTO ALLA SQUADRA: 6.5. Abbiamo fatto dei giochi discreti. Bene. Non possiamo però prendere paura quando siamo vicini alla metà ... bisogna tirare dritto.

Per altro 20 palle perse sono criminose.


VOTO AGLI ARBITRI: 6+. Cappellate da entrambi i lati ma arbitraggio nella media discreto (rispetto alla norma). Clamoroso, però, non dare i 3 liberi ad Hairston.


Forza Olimpia!!!

Non c'è 2 senza 3 (Contiene Zalgiris Kaunas92 - 87 EA7 Emporio Armani)

Come può una squadra fare 2 prestazioni mediocri di seguito senza fare la terza?
Non può. Ecco la semplice risposta.
No, siamo onesti, la prestazione dell'Olimpia non è stata mediocre è stata una più che discreta prestazione sta di fatto che aver buttato via una partita così da parecchio fastidio.
Eravamo contro una squadra considerata da F4 e non sono riusciti a distanziarci, però, non possiamo permetterci assolutamente i momenti di blackout che abbiamo avuto questa sera.

Milano inizia fortissimo nel primo tempo in particolare nel primo quarto.
Alcune buone giocate di squadra e alcune giocate individuali portano Milano a concludere 27 a 20 il primo quarto.

Nel secondo quarto qualcosa si inceppa e Milano è meno fluida ma nonostante tutto riesce sempre a stare attaccata allo Zalgiris.

La prova del nove doveva essere il terzo quarto e Milano sembra entrata davvero carica.
3 a 0 e poi ... il solito maledetto blackout totale che permette allo Zalgiris di rientrare prima e di sorpassarci dopo.
Così non va non può andare così.

Il quarto e ultimo periodo è stato una battaglia.
A parte un tecnico non fischiato allo Zalgiris e un antisportivo fischiato a noi decisioni molto opinabili si lotta su ogni pallone.
Milano riesce a rientrare e quando sembra poter avere la partita in pugno la butta via nuovamente.
Rimbalzi recuperati miracolosamente ... ma imprecisioni ai liberi impressionanti portano l'Olimpia ad una nuova sconfitta.
Lottando stavolta (e forse con una tattica errata di gestione degli ultimi possessi) ma sempre sconfitta.
Dobbiamo risollevarci.

Passiamo ora ai voti.
5 GIACHETTI, JACOPO: S.V. Non gioca per scelta tecnica/infortunio alla mano destra.
6 STIPCEVIC, ROK: 5.5. Pochissimo tempo per lui ma non riesce ad esprimersi al meglio. Regala anche 2 liberi per un fallo piuttosto inutile.
7 HAIRSTON, MALIK: 7+. In ripresa. Riesce a fare delle buone entrate ma non è molto incisivo in difesa.
9 FOTSIS, ANTONIS: 5-. A mio avviso troppi tiri rifiutati e in difesa non propriamente un mastino. Così non va ... DAI!
10 COOK, OMAR: 6-. Meglio che le ultime partite ma ancora troppo poco gioco. Non ci siamo. Non è un caso se il recupero Olimpia avviene quando è in panchina.
13 CHIOTTI, DAVID: 5. Gioca molto poco ma il livello della partita, forse, è un po' alto.
15 BOUROUSIS, IOANNIS: 6-. Si sveglia tardi e non è incisivo come lo abbiamo visto quest'anno. Quando è in campo lui, però, la squadra in attacco fa qualche punto in più ed in difesa è un po' più solida. Probabilmente trasmette sicurezza.
18 MELLI, NICOLO: 7.5. Per me MVP. Si prende delle responsabilità che non dovrebbero essere sue e spesso riesce a fare delle ottime cose. Peccato per la bomba non entrata.
23 LANGFORD, KEITH: 7. Inizia bene e poi si spegne contro Jaaber. Peccato.
25 GENTILE, ALESSANDRO: 6+. E' la "media" tra il 2 per il fallo stupido e inutile dopo la bomba che ci è costato un antisportivo e un 7. Si prende tiri da 3 e li mette ma quando entra e attacca il ferro è troppo poco convinto.
35 HENDRIX, RICHARD: 4. I tre punti sono molto indicativi. 3 punti di cui 2 regalati dallo Zalgiris. Spento in attacco e nullo in difesa. Non ci siamo proprio.
55 BASILE, GIANLUCA: S.V. Per infortunio

SCARIOLO: 5. Partita gestita meglio che le ultime volte e in cui, finalmente, qualche sprazzo di gioco si è visto. Non basta ancora. Personalmente non avrei mai scelto di fare 5 falli nelle azioni finali.

VOTO ALLA SQUADRA: 6. Più che altro per la reazione. Ora bisogna ritrovare la vittoria.

VOTO AGLI ARBITRI: 5.5. Non mi sono piaciuti molti fischi. Si sono lasciati ingannare da molte simulazioni. L'antisportivo dato a Gentile, poi, è emblematico. E' altresì vero che Alessandro ... non aiuta con alcuni suoi atteggiamenti e quel fallo sembrava anche più "cattivo" di quello che realmente era. Non hanno punito Lavrinovic per l'applauso plateale alla terna.

VOTO AI TIFOSI OLIMPIA IN TRASFERTA: 10. Complimenti per il tifo e per essere andati là!
Si ringrazia in particolare un noto utente del forumolimpia (Matas) per la completa organizzazione e per lo sbattimento fatto per gli utenti (anche se non sono andato ho apprezzato molto).

Commento di uno dei noti tifosi in trasferta:
"Grazie alla società (l'Olimpia nella persona del Dott. Avantaggiato n.d.b.)c'hanno trovato dei biglietti dietro la panca,c'hai visto?(eccerto che vi ho visto n.d.b.)Il morale della truppa è buono, c'era paura dell'imbarcata, ma la partita è stata infuocata!Il palazzetto è spettacolare,il clima è impressionante.mettono una prssione assurda!Olimpia alè Olimpia alè!Lunedì tutti a Siena!"


Forza Olimpia!!!

10 piccoli indiani (Contiene EA7 Emporio Armani Milano 66 - 78 Trenkwalder Reggio Emilia)

Per dirla come il titolo della prima versione "e poi non rimase nessuno".
Il tempo atmosferico, oggi 28/10/2012 su Milano, è freddo (6°C) e c'è quella nebbiolina sommata ad una pioggia fine e fastidiosa.
Il tempo ideale per un delitto.
Il delitto c'è stato.
L'abbiamo commesso noi.
Abbiamo ucciso il basket.
Una partita che era da vincere in carrozza tant'è vero che neanche le TV l'hanno scelta da trasmettere perchè forse considerata, a torto, troppo scontata.

Passiamo ora alla cronaca di un delitto.

Milano entra in campo e sembra metterci testa.
Bou fa sua la palla a due e la prima azione è ben giocata con un Hairston che riesce ad andare a canestro e poi ?
Il nulla cosmico tant'è che Reggio Emilia riesce immediatamente a fare un parziale di 10 a 0.
Il TimeOut non aiuta l'Olimpia che non reagisce e continua ad incassare.
Il risultato finale del primo quarto sarà, infatti, di 26 a 11.
1 Parola: IMBARAZZANTE.

Nel secondo quarto chi attendeva una reazione da parte di Milano sarà sicuramente rimasto molto deluso.
Reggio continua a fare un gioco molto veloce, troppo veloce per Milano.
Reggio riesce ad avere, addirittura, un vantaggio massimo di 20 punti ma Milano alla fine del quarto riuscirà a perdere solo 1 punto nei confronti della sua avversaria (Risultato del secondo quarto Milano 18 - Reggio 19).
Il finale di primo tempo è qualcosa di aberrante Milano 45 a 29.
La squadra esce tra una marea di fischi.

Il minimo sarebbe stato ribaltarli nello spogliatoio e, forse, qualcosa è successo.
Milano entra in campo con un'altra faccia e riesce a riavvicinarsi molto.
Buone giocate mischiate anche ad un po' di fortuna riescono così a portare il punteggio finale del quarto a 25 - 13 a favore di Milano.
12 Punti recuperati in un quarto e il pubblico che si inizia a scaldare pensando che sul risultato complessivo di 58 a 54 la vittoria potesse essere a portata di mano nonostante alcuni cambi semplicemente scriteriati del coach.

Ultimo quarto partito con entusiasmo e terminato in modo "drammatico".
Commento rapido per questo quarto che Milano non riesce a gestire.
66 a 78 per Reggio Emilia recita il risultato finale malgrado alcune proteste arbitrali di cui parleremo in seguito.
Risultato che non rispecchia in pieno lo schifo visto in campo. La sconfitta poteva essere con un margine più ampio.
Bordate di fischi per Scariolo e per la squadra.

Passiamo ora ai voti.
5 GIACHETTI, JACOPO: S.V. Non gioca per infortunio alla mano destra.
6 STIPCEVIC, ROK: 6-. Uno dei pochi, stasera, che ci prova. Entra fa girare la palla ma non è ben supportato dalla squadra.
7 HAIRSTON, MALIK: 4+. Poche idee e pochissima mira. 0/5 da tre, anche con tiri aperti, è molto indicativo. E' vero che, molto spesso, viene data la palla a lui per effettuare un 1 vs 5 ma non può essere una scusante.
9 FOTSIS, ANTONIS: 4.5. Si sveglia troppo tardi e quando si stava per sgranchire per alzarsi dal letto e distruggere gli avversari ma .. viene sostituito.
10 COOK, OMAR: 4. Dovrebbe essere il leader di questa squadra. Oggi completamente inguardabile. Impreciso al tiro e con pochissime idee.
13 CHIOTTI, DAVID: 5. Prova a fare quello che può in una squadra alla deriva ma sbaglia anche un paio di cose semplici.
15 BOUROUSIS, IOANNIS: 6-. Si sveglia anche lui tardi e non riesce a dare lo stesso contributo delle ultime partite. Non è concepibile che se non mette oltre 20 punti lui la squadra non vinca.
Ha comunque fatto una doppia doppia. (11 punti e 11 rimbalzi).
18 MELLI, NICOLO: 6+. Con lui e con Gentile la squadra si riesce a svegliare nel terzo quarto. 9 punti. Buona difesa, peccato per i tiri da 3 che non sono entrati.
Chiamato in causa anche da centro non sfigura ma si vede che fa più fatica.
23 LANGFORD, KEITH: S.V. Non gioca per infortunio alla caviglia.
25 GENTILE, ALESSANDRO: 6. Poco preciso al tiro, è vero, ma almeno mette grinta.
Uno dei pochi insieme a Melli che si salva dallo schifo complessivo visto questa sera. Almeno ci ha provato. Passa avanti rispetto alle ultime prestazioni per utilità alla squadra. Ora manca il tiro.
35 HENDRIX, RICHARD: 4+. Non prende un pallone. Non entra mai in partita. Così non va proprio.
55 BASILE, GIANLUCA: 5-. All'inizio sembra che solo lui riesca a tenere Milano vicino a Reggio ma, purtroppo, si spegne troppo presto. Peccato.

SCARIOLO: 3. Partita preparata male  gestita peggio. Non i possono di certo usare gli infortuni come scusa contro una neopromossa. Molto indicativo il cambio di Fotsis. Il giocatore mette una tripla e una schiacciata con cui si sfoga e sembra che stia tornando da un sonno tombale e .. lo sostituisce nel suo miglior momento ? Non ci siamo! Il tecnico preso, per altro, era molto evitabile. Non si possono perdere delle partite del genere (in ordine Bologna, Avellino, Caja e in ultima questa).
In questo inizio stagione, purtroppo, solo poche volte sopra la sufficienza.

VOTO ALLA SQUADRA: 4. Per 3/4 di gara Milano non gioca. Si è vista la reazione solo in un quarto. Non va bene. Non si può continuare con palla in mano ad un giocatore a turno e poi chiedere a lui di inventare.

VOTO AGLI ARBITRI: 4. Metro arbitrale davvero brutto anche questa sera. Nell'ultimo quarto Milano è stata penalizzata ? Si forse è vero ma bisogna anche considerare che durante la partita non si può certo dire che i grigi abbiano arbitrato a favore di Reggio .. anzi.
Alcune decisioni, infatti, hanno concesso a Milano di riavvicinarsi.


...
Ancora con l'amaro in bocca ...

Forza Olimpia!!!

Uno(Due) - Nessuno - Centomila(Tremila) (Contiene EA7 Emporio Armani 85 - 95 Caja Labora)

E' difficile esprimersi dopo aver visto una partita così.
Iniziamo, però, spiegando il titolo.
Uno: Bourousis l'unico o quasi che si salva da questo massacro. (vedi sotto)
(Due): Realmente si salva anche Melli.
Nessuno: In campo quando serviva. Zero idee.
Centomila: Gli annunci che dovranno comparire su Groupon se vogliono fare il tutto esaurito continuando a giocare così.
(Tremila): Il pubblico stimato per eccesso stasera che ha fischiato/insultato la squadra.

Insultato e fischiato ... dopo una partita del genere ?
Beh ... oggettivamente si.
Partita buttata, scagliata, via.
Gestita malissimo.
Arbitraggio pessimo, senza dubbio, che ha aiutato il Caja Labora ma in molti momenti l'abbiamo buttata via noi.

Passiamo al commento.
La partita inizia e si capisce subito che non sarà una passeggiata di salute anche se si vede già che Bou ha voglia di giocare.
Milano e il Caja, però, non riescono a segnare tantissimo e il primo quarto si conclude con un 19 a 18 a favore di Milano.

Secondo quarto.
Milano riesce a giocare più in scioltezza e si vede.
Va in vantaggio ma non riesce mai a dare la spallata alla partita seppur raggiunge anche +11.
Verso la fine del quarto un fattaccio complica la partita.
Fallo inesistente fischiato a Fotsis che per proteste prende anche un tecnico (per non farsi mancare nulla)
Morale ?
2 Liberi Segnati per il fallo assegnato. 2 Liberi segnati per il Tecnico. Gioco da 3 punti. Per concludere il capolavoro.
Nonostante tutto, Milano, riesce a tenere e alla fine del primo tempo 44 a 43.

Terzo quarto...
Milano inizia con qualche difficoltà, come il Caja del resto, fino all'infortunio di Nocioni.
5 minuti buoni di sospensione (per soccorrerlo ... ma non si può aspettare così tanto per avere una barella. Gli addetti della crocerossa prima camminavano poi sentendo il pubblico hanno iniziato a correre).
55 a 50 e Bou in campo con 3 falli.
Assolutamente inutile.
Azione dopo ... fallo di Bou .. e sostituito da Hendrix.
Nonostante tutto Milano riesce a tenere e all'ultimo secondo si riporta in vantaggio 66 a 65 il finale di terzo quarto.

Ultimo quarto:
Il nulla.
Segnamo 19 punti contro i 30 dei nostri diretti avversari.
E' vero, a loro entrano molti tiri anche per la fortuna, ma non si può lasciarli andare a +10 all'ultimo quarto senza fare nulla.
Senza rimettere il quintetto in campo.
Non va proprio bene così ...
e la partita si conclude tra i fischi 85 a 95.
Peccato era una grandissima occasione per l'EL.
Buttata via Completamente e malamente.

Passiamo ora ai voti.
5 GIACHETTI, JACOPO: S.V. Non gioca per scelta tecnica.
6 STIPCEVIC, ROK: 5.5. Non inventa ma non fa neanche danni e si vede anche un po' più sicuro a portare palla senza un gran pressing.
7 HAIRSTON, MALIK: 5+. Prova a raddrizzare la partita ma è troppo tardi. Alcuni tiri sbagliati non sono proprio da lui.
9 FOTSIS, ANTONIS: 4. Non entra mai in partita. Mai.
10 COOK, OMAR: 4. Troppi passaggi imprecisi. Troppi tentativi che non doveva prendersi. Troppi errori e ... troppo Lento. Così non va
13 CHIOTTI, DAVID: 6-. Gioca molto poco ma qualcosina fa .. peccato per delle difese non perfette ma non dovrebbe essere lui a tirar la carretta.
15 BOUROUSIS, IOANNIS: 8. Altra partita splendida ... però non basta. Messo fuori gioco anche da alcuni falli alquanto dubbi riesce a tenere sempre la squadra e a realizzare canestri in situazioni difficili. Purtroppo un giocatore solo non può vincere .. almeno non in EL.
18 MELLI, NICOLO: 7.5. Partita molto buona per lui. Lotta su ogni pallone anche quando è chiamato a fare il centro. In Italia fare il centro può essere una soluzione ... in Europa ha sofferto un po' ma non si è tirato indietro nella lotta. Bravissimo.
23 LANGFORD, KEITH: 5.5. Viene dimenticato in panchina per non si sa quale motivo (caviglia?!) Peccato che una volta rimesso non riesce più a ritrovare il ritmo. Troppi errori al tiro.
25 GENTILE, ALESSANDRO: 4. Irritante. Tiri da 3 non entrano proprio e da 2 riesce a fare un 100% anche con l'aiuto della fortuna. Difesa da rivedere assolutamente.
35 HENDRIX, RICHARD: 4+. Il più è per l'inizio della partita. Poi il nulla cosmico. Poteva giocare meno lui e molto di più Chiotti a questo punto.
55 BASILE, GIANLUCA: 4. Dovrebbe dare una mano proprio in queste partite e invece oggi è una bocciatura piena.

SCARIOLO: 3. Cambi errati. Tempistiche errate. Partita preparata discretamente ma gestita semplicemente da schifo. Così non va proprio bene. 55 a 50 Bou era da togliere per tenerlo nell'ultimo quarto. Tanto valeva provare anche Giachetti no? Hendrix nullo ... non si poteva dare più minuti a Chiotti ? Tanto cosa cambiava ?

VOTO ALLA SQUADRA: 2. Non sono stati una squadra. Erano un insieme di giocatori messi li a fare il loro. Solo Bou e Melli si salvano da questa serata semplicemente orrida.

VOTO AGLI ARBITRI: 4. Non si può arbitrare così. Mediamente erano 2-3 fischi a favore del Caja e 1 per Milano. Non importa se i falli cerano il metro era questo. Non si può continuare con arbitri assolutamente incompetenti (il numero 68 e 69 in particolare). Dare un tecnico per proteste può essere giusto se il fallo era plateale .. ma il fallo neanche c'era.
Pare davvero incredibile. Ciò non toglie che abbiam fatto più schifo noi degli arbitri.

e nonostante tutto ... anche dopo stasera ...
Forza Olimpia !!!

Zeus (Contiene EA7 Emporio Armani Milano 87 - 82 Acea Roma)

Non credo possano esserci altre definizioni stasera per la partita di Bou.
Ha vinto la sfida contro Roma quasi da solo.
Una partita che si era messa bene ma poi sfortuna, alcune decisioni dubbie e alcuni momenti di buio completo avevano rimesso in bilico.
Veniamo dunque ora alla cronaca.

Il primo quarto Milano non inizia benissimo dalla palla a 2 ma un rimpallo fa si che il primo possesso sia nostro.
Milano riesce a far circolare, in alcune azioni, discretamente il pallone e con Bou si inizia a capire che potrebbe essere la sua serata.
I primi punti, infatti, son quasi tutti suoi.
Un gran bell'inizio con un punteggio in finale di primo quarto che recita Milano 25 - Roma 18.

Il secondo quarto Milano parte un po' a rilento ma riesce con qualche bella giocata a ripartire.
Si vede un basket discreto da ambo le parti.
Alcune buone giocate e alcuni momenti che è meglio dimenticare.
Milano, però, riesce ad incrementare il vantaggio di 1 punto chiudendo il quarto 22 a 21 (con un punteggio complessivo di 47 a 39.
Grande paura, però, per una caduta di Langford.

La domanda che ora tutti si facevano era "Milano riuscirà a tenere la concentrazione ? "
Risposta: "no" :)
O almeno non per il primo minuto.
Fortunatamente la stessa cosa vale per Roma.
Pare infatti che entrambe le squadra non fossero in campo per il primo minuto di terzo quarto.
La partita, però, appena entra nel vivo Milano risponde.
Milano con dei buoni giochi riesce a vincere anche il terzo quarto portando così il punteggio a 73 a 60.

Inizia l'ultimo periodo e si capisce che qualcosa non va.
Milano pare essere un po' bloccata e, alcune decisioni arbitrali, iniziano a fare avvicinare Roma.
Milano cambia uomini ma, purtroppo, il gioco pian piano si ricostruisce ma i fischi arbitrali continuano fino a riportare Roma a un preoccupante -3.
A questo punto Entro il nostro Zeus travestito da Bou (per parafrasare Larry Bird) e riesce a tenere bene la partita.
Bou che si fa sentire anche con Datome per l'ultimo intervento con gomito conficcato nella schiena.
Milano Vince meritatamente la sfida tra capitali (87 a 82) ma il margine poteva essere ben più ampio.

Passiamo ora ai voti.
5 GIACHETTI, JACOPO: 7. Nonostante non abbia praticamente mai giocato entra in una partita che sente molto (probabilmente entra proprio per questo). Fa il suo dovere e riesce a costruire un buon gioco e ad andare a canestro in penetrazione evitando una stoppata. Bene così. Per altro con la pressione di Roma l'ho visto meno in difficoltà rispetto a Stipcevic.
6 STIPCEVIC, ROK: 5+. Così non va. Ogni volta che c'è un pressing su di lui c'è sempre la sensazione che non riesca a tenere palla. Solo un assist per lui. C'è da lavorare e, personalmente, preferisco un Giacchetti a questo Rok.
7 HAIRSTON, MALIK: 5. Non è serata nonostante i punti (10 a referto). Non riesce ad attaccare come vorrebbe il ferro e ad essere incisivo in difesa. Peccato.
9 FOTSIS, ANTONIS: 6. Non entra molto bene in partita. Per quanto può fare, stasera, ha fatto solo ordinaria amministrazione.
10 COOK, OMAR: 6.5. Gioca discretamente bene ma quella persa appena entrato nell'ultimo quarto è criminale.
13 CHIOTTI, DAVID: S.V. Non entra per scelta tecnica.
15 BOUROUSIS, IOANNIS: 10. I Voti così non si regalano ma oltre all'impatto in partita leggiamo il tabellino: 26 punti - 7 su 10 da 2 (70%) 1 su 1 da 3 (100%) 9 su 9 ai liberi (100%) e questo per quanto riguarda il tiro. 5 Assist (Potevano essere di più se i suoi compagni non avessero sbagliato tiri aperti) di cui alcuni no look. 10 Rimbalzi. 38 di Valutazione. Spendido. Davvero. In difesa ha intimidito e più di una volta i romani non sono entrati vedendolo pronto Bou a riceverli. Bene così.
18 MELLI, NICOLO: 6. Partita nella norma. Peccato per i 2 falli fiscahiati in un amen (di cui 1 molto dubbio).
23 LANGFORD, KEITH: 7.5. Buona Partita. Paura per una sua caduta con storta ma nel secondo tempo è presente. Secondo miglior realizzatore di questa partita dietro un Bou imprendibile..
25 GENTILE, ALESSANDRO: 6-. Poco incisivo e troppi palloni buttati ... così non va.
35 HENDRIX, RICHARD: 6+. Sembrava avesse iniziato bene e poi si è spento in un momento importante della gara. Non può fare così.
55 BASILE, GIANLUCA: 5. Oggi partita no per il baso.

SCARIOLO: 5+. Partita preparata discretamente ma, purtroppo, non tutti in sqadra hanno risposto a dovere. Un paio di cambi potevano essere effettuati in anticipo e poteva essere utilizzato più Giacchetti stasera rispetto a Stipcevic.

VOTO ALLA SQUADRA: 6. La squadra stasera è stata Bou. Ha fatto il Play aggiunto e quest ha portato parecchio plus. Dobbiamo riuscire a far girare ancora meglio palla. Perdiamo troppi palloni in maniera idiota e così non può proprio andare.

VOTO AGLI ARBITRI: 4. Fino al terzo quarto il metro arbitrale non è stato buono ma, per lo meno, i fischi errati erano da entrambe le parti. Nell'ultimo quarto no. Proprio per nulla. I fischio piuttosto chirurgici hanno permesso a Roma di rientrare e non si può condizionare in qeusto modo una partita.

Forza Olimpia !!!

Corrente Alternata (Contiene Cedevita Zagreb 71 - 83 EA7 Emporio Armani Milano)

E' una squadra a corrente alternata quella vista sul parquet di Zagabria questa sera.
In grado di faer dei buoni giochi di squadra e di spegnersi per 5 minuti senza trovare sbocchi.

La partita inizia bene per Milano che si porta subito in vantaggio fino ad arrivare ad un 12 a 4 e poi, esattamente come contro Avellino, la squadra si spegne e fa rientrare lo Zagabria.
Milano sembra più forte su parquet ma ha dei momenti di buio totale che permettono agli avversari dei buoni recuperi.
Milano riesce a concludere il quarto in vantaggio (19 a 16).

Il secondo quarto non ci sono grandi scossoni alla partita.
Lo Zagabria gioca come può e riesce a portarsi in vantaggio e Milano, grazie ad alcune buone giocate, rimane lì fino a recuperare lo svantaggio accumulato ed a concludere il parziale del secondo quarto in perfetta parità (21 a 21).
Si va dunque al riposo con il punteggio di 40 a 37 per l'Olimpia.

L'Olimpia sembra tornare sul parquet con decisione e riesce ad uincrementare il vantaggio fino ad arrivare ad un buon +6 e, come già successo nel primo tempo, inizia nuovamente a non giocare permettendo allo Zagabria di rientrare fino alla parità a 2 minuti dalla fine del quarto.
A questo punto Milano torna a segnare qualche canestro così da riportarsi avanti.
Il punteggio alla fine del terso quarto recita ancora +3 per Milano (56 a 53).

L'ultimo quarto, finalmente, Milano fa sua la partita e gioca da squadra.
Complice anche una situazione favorevole sul numero dei falli dei lunghi di Zagabria, Milano, riesce a far girare bene la palla e a costruire dei buoni tiri che, finalmente, riesce a mettere.
Il punteggio finale recita 83 a 71 ma ci sono delle lacune che devono essere necessariamente colmate.

Passiamo ora ai voti.
5 GIACHETTI, JACOPO: S.V. Non ha giocato per scelta tecnica.
6 STIPCEVIC, ROK: 6-. E' una media tra il 7 per una bomba importantissima e il 5- per le palle perse in maniera scandalosa.
7 HAIRSTON, MALIK: 5.5. Si sveglia tardi anche se gioca per la squadra. Probabilmente deve "riprendersi" fisicamente.
9 FOTSIS, ANTONIS: 7.5. Aiuta in difesa ed in attacco. Una buona partita per lui.
10 COOK, OMAR: 7-. Riesce a realizzare 15 punti e 6 assist. C'è da dire, però, che il gioco non è stato dei migliori.
13 CHIOTTI, DAVID: S.V. Troppo poco tempo per una valutazione.
15 BOUROUSIS, IOANNIS: 7+. Buona partita. Riesce ad andare in lunetta ed a realizzare un buon 7/8. Carica di falli i lunghi avversari e difende abbastanza bene. Nel finale un netto fallo non fischiato su di lui fa capire che ci teneva alla partita.
18 MELLI, NICOLO: 5.5. Partita abbastanza anonima. Dopo alcune buone prestazioni ha Nicolo ha preso un turno di riposo. Un passaggio a vuoto capita.
23 LANGFORD, KEITH: 8-. MVP. C'è da dire, però, che ieri si è svegliato sopratutto verso il finale facendo vedere tutto il suo potenziale. Ecco il perchè del meno. Fosse stato così per tutta la partita sarebbe andata diversamente ma ... c'è tempo.
25 GENTILE, ALESSANDRO: 6.5. Pochi minuti in campo ma non malvagi. Che sia un nuovo inizio come il finale della scorsa stagione ?
35 HENDRIX, RICHARD: 6.5. Aiuta la squadra ma in qualche momento si spegne e fa errori grossolani in attacco ed in difesa. Nel complesso ha comunque disputato una partità discreta.
55 BASILE, GIANLUCA: 6.5. Mette una bomba importante e aiuta la squadra. Partita di esperienza.

SCARIOLO: 6. Partita preparata in modo discreto ma senza eccellere. Troppo in ritardo, a mio avviso, il cambio Stipcevic - Cook. Stipcevic da qualche azione era in netta difficoltà a tenere palla ed infatti 2 perse che potevano costare caro.

VOTO ALLA SQUADRA: 6.5. Il gioco di squadra si è visto ma, come già detto nei precedenti articoli, dobbiamo assolutamente attaccare di più il ferro. Non possiamo basarci solo su tiri dall'arco.

VOTO AGLI ARBITRI: 6. Fischi sbagliati in alcuni momenti ma non mi pare di aver visto cose scandalose.

Forza Olimpia !!!

San Giuan fa minga ingann (Contiene EA7 Emporio Armani Milano 80 - 75 Anadolu Efes Istanbul)

L'eurolega inizia.
Quest'anno con Licenza A.
Davanti a un discreto pubblico (considerando Venerdì - Assago e la Nazionale).
Complici del discreto pubblico sono sicuramente gli sconti universitari e l'offerta su groupon.
Offerte che sicuramente hanno fatto storcere un po' il naso a qualche abbonato.
Certo, avere l'abbonamento ti fornisce sicuramente un posto, d'altro canto vedere alla prima partita considerata un top games un'offerta ... sembra un po' una presa in giro dopo aver tolto gli sconti a chi ha seguito per tutta la stagione scorsa.
Ma veniamo alla partita.

L'Olimpia in formazione standard inizia con il quintetto composto da (in ordine per numero di maglia) HAIRSTON, FOTSIS, COOK, BOUROUSIS, LANGFORD.
Palla a 2 pronti via e palla all'Efes.
Alla stessa velocità con cui l'Efes prende possesso della palla a 2 viene fischiato un fallo a Bourousis.
Fallo perfettamente inventato (da quel momento ho iniziato ad osservare bene anche l'arbitro numero 50).
Bou, a quel punto, si scalda e inizia a macinare gioco tanto che la partita sembra Bou - Efes ... ed è in parità.
Milano Recupera nonostante un antisportivo fischiato ad Hairston e riesce a chiudere il primo quarto 18 a 15.
Peccato per qualche persa di troppo da parte del Capitan Cook.

Il secondo quarto, Milano, riesce a gestire bene anche alcuni momenti "difficile" e riesce così ad incrementare il vantaggio.
Si va infatti all'intervallo lungo con il punteggio di 40 a 34 (parziale del quarto 22 a 19).

Il terzo quarto poteva essere "l'esame" e Milano, in questa partita, lo ha passato bene.
Difesa molto buona sui giocatori turchi e un buon attacco fanno si che il vantaggio venga ulteriormente incrementato. Arrivando quasi a +20 senza mai toccarlo chiudendo, però, il quarto con un buon parziale di 24 a 16 (Risultato complessivo di 64 a 50).

Ultimo quarto di tensione.
L'efes, infatti, riesce a recuperare punto su punto.
Arriva 68 a 61 ma, fortunatamente, i nostri sono in partita ed in serata e riportano il vantaggio a +12 (77 a 65).
Peccato che poi, qualche nostro errore, li riporti sotto e nei dintorni dell'ultimo minuto l'arbitro (numero 50) si inventa un fallo su tiro da 3 punti.
Da notare, per altro, come l'arbitro abbia atteso di vedere se la palla entrava o no per fischiare.
Non è entrata ? Ok dai diamo 3 liberi ...
Milano alla fine la spunta con un San Giuan ottimo oggi.
Risultato finale 80-75.
In ottica EL buono peccato no aver tenuto più vantaggio.

Passiamo ora ai voti:
5 GIACHETTI, JACOPO: S.V. Non ha giocato per scelta tecnica.
6 STIPCEVIC, ROK: 6.5. Partita discreta. Senza infamia e senza lode segna comunque una tripla da casa sua molto importante.
7 HAIRSTON, MALIK: 7-. Inizio in sordina ma pian piano tira fuori delle buone giocate. Attacca poco il ferro stasera.
9 FOTSIS, ANTONIS: 6.5. Cecchino al tiro da 3 nelle prime 2 occasioni ma più spento rispetto al solito.
10 COOK, OMAR: 6-. Idee annebbiate. Palloni Buttati. Passaggi in salto inutili. Non è stata una gran serata per lui.
13 CHIOTTI, DAVID: S.V. Non ha giocato per scelta tecnica.
15 BOUROUSIS, IOANNIS: 8. Ha perso BEN 4 palloni ... e sticaxxi ? 23 punti. 6/8 da 2. 2/2 da 3. 5/6 ai liberi (sbaglia giusto l'ultimo) 7 Rimbalzi e 1 Rubata Senza contare le stoppate.. Direi MVP senza se e senza MA. Ottima partita. Ha dimostrato che, se ha voglia ed è in giornata, può essere dominante.
18 MELLI, NICOLO: 7. Come i punti che ha fatto. Difende bene e fa a sportellate senza paura. Bene così ... è il futuro.
23 LANGFORD, KEITH: 7.5. Inizia piano piano e poi, di colpo si sveglia. Difesa, in alcune occasioni rivedibile, ma grande attaccante.
25 GENTILE, ALESSANDRO: 6-. Il 6 è per la voglia e la grinta che ci mette ma stasera non è stata molto la sua partita. Inizia però a far capire agli avversari che non è un tipo timido e che accetta le botte. Bene. Ora però pensiamo anche al tiro.
35 HENDRIX, RICHARD: 6+. Si vede poco ma esegue un paio di stoppate di notevole fattura. In attacco serata davvero anonima la sua.
55 BASILE, GIANLUCA: 6. Entra e sbaglia, può capitare. Stasera pochi minuti per lui e poca precisione (1/4 da 3) però difende con molta grinta.

SCARIOLO: 7. Partita preparata discretamente anche se gli schemi non sono stati tantissimi.

VOTO ALLA SQUADRA: 7+. 28 tiri da 3 sono davvero tanti in una partita. Fortunatamente ne sono entrati 15 (53,6%). Devono provare ad entrare di più.

VOTO AGLI ARBITRI: 5. Non per essere di parte ma alcuni fischi sono stati abbastanza incomprensibili. L'arbitro che portava il numero 50, poi, è stato CASUALMENTE quell che ha fischiato più spesso contro di noi.

VOTO AL PALAZZO: 7.5. Buon pubblico (circa 4000 persone) e un buon tifo ... non male. si migliora. Per altro buona compagnia e buone opinioni scambiate (e fa piacere conoscere altre persone).

VOTO ALL'ORGANIZZAZIONE PER LA MAGLIETTA: 6. Sufficiente perchè la maglietta è bella. Laboriosa la consegna. Forse conveniva consegnarle in fase di abbonamento anzichè creare code o, alternativamente, indicare una data del ritiro scaglionata.

Forza Olimpia !!!

Si inizia! Buona la Prima (contiene EA7 Emporio Armani Milano 97 - 71 Juvecaserta)

Grande attesa ieri per la prima palla a 2 ufficiale della stagione della Nostra Olimpia.
Molti i settori pieni ma non il tutto esaurito fanno da cornice alla prima di campionato conto Caserta.
Presentazione delle squadre che svela finalmente sul parquet amico del forum tutti i volti dei nuovi arrivati quest'anno.

Alla palla a 2 Bou non riesce a prendere possesso e l'Olimpia sembra abbastanza imballata sulla gambe.
Sicuramente pesano, e si vede, tutte le amichevoli fatte fino a quel momento con un carico di lavoro che di certo non facilità la prima di campionato.
Tuttavia ... i nostri avversari, spiace dirlo, ma erano una modestissima Juvecaserta che in questa giornata si può definire come vittima sacrificale.
Pur non iniziando benissimo l'Olimpia infatti riesce a esprimere un buon gioco dopo essersi sbloccata e riesce a chiudere avanti il primo quarto: 24 a 17.

Nel secondo quarto anche con molte "seconde" linee in campo l'Olimpia allunga facendo 29 punti nel secondo quarto.
All'intervallo lungo: 53 a 37.

La domanda che mi ponevo a questo punto era: Riusciremo a stare mentalmente in partita ?

L'inizio del terzo quarto non è stato esaltante. Almeno 2 minuti di "sofferenza" con Caserta che riesce a recuperare qualche punto.
Milano, però, riesce finalmente a reagire e anche nel terzo quarto, seppur con qualche difficoltà iniziale, riparte a macinare un gioco più che discreto e riesce ad incrementare il vantaggio portando il punteggio 77 a 52.

Ultimo quarto di garbage time. Non credo si possa definire in altro modo.
Peccato perché i 100 punti erano a portata di mano e si potevano raggiungere però come prima uscita stagione sono moderatamente soddisfatto.

Ora passiamo alle "temute" pagelle:

5 Giachetti Jacopo: 6.5 Entra e fa quel che deve fare. Con tranquillità. Bene.
6 Stipcevic Rok: 6.5. SEMBRA un discreto giocatore e riesce a fare delle buone cose. Perchè l sembra ? Beh eravamo contro Caserta. Sicuramente, comunque, prova positiva per lui.
7 Hairston Malik: 8. Quando ha voglia è devastante.Top Scorer e mio MVP. Oltre punti un paio di assist da Campione vero. Speriamo continui anche con altri avversari di caratura superiore.
9 Fotsis Antonis: 7.5. Grandissima partita anche la sua. Ha fatto quasi quello che ha voluto anche se, in alcuni casi, ha tirato con davvero tantissimo spazio.
10 Cook Omar: 7. Buona Partita. Responsabilizzato il Buon Capitano riesce a dare una buona Leadership. Ruba anche un paio di palloni ma tenta molto poco il tiro.
13 Chiotti David: 7.100% al tiro e tanta grinta. Direi proprio un buon esordio anche se con un minutaggio un po' risicato.
15 Bourousis Ioannis: 6. Può essere dominante ... il problema è quando vuole farlo. In attacco fa bene come percentuali ma può sicuramente fare meglio. In difesa deve impegnarsi un po' di più.
18 Melli Nicolò: 7. Buona Partita di MelloMelli che lotta e fa a sportellate. Miglioramento anche in difesa. Molto bene!
23 Langford Keith: 6+. Sembra poter spaccare il mondo ma ieri al tiro è stato impreciso (troppo impreciso). Riesce però a dare un buon contributo nel gioco.
25 Gentile Alessandro: 5. Ha fatto tanto per esserci e si vedeva che aveva voglia. Troppo nervoso in partita. 4 falli inutili e tantissima imprecisione al tiro. Deve stare più tranquillo.
35 Hendrix Richard: 6.5. Partita discreta per il nostro "chitarrista". Sono sicuro, però, che può dare molto di più.
55 Basile Gianluca: 7.5. Grande partita. Nulla da dire. Gran giocatore. Fine terzo quarto. 2 secondi sul cronometro si sapeva che la palla sarebbe andata a Basile. 2 avversari su di lui ... ma ... il tiro ignorante entra comunque. Tripla. Chapeau!

Scariolo: 7.5. Gestisce bene la squadra e i cambi.

Gioco: 8. Si son visti dei passaggi che non si vedevano da secoli ... mi sono quasi commosso a veder viaggiare la palla (e muoversi i nostri) ad una velocità così elevata. Bene, è la strada giusta.

E ora, Mercoledì, contro Bologna test sicuramente più impegnativo.

Forza Olimpia!!!